Права детей в семье

В старые времена права детей были абсолютно не защищены — до сравнительно недавнего времени существовало расхожее мнение, что родители имеют право принимать решения относительно судьбы своих детей исключительно по своему усмотрению и без малейшей доли ответственности за подобные решения, конечно же помимо моральной ответственности. Истории известны случаи, когда родители, будучи не обремененными большим багажом моральных ценностей, использовали свои родительские права не в пользу и не в интересах своих детей.

В процессе эволюции общества и развития таких наук, как психология, социология и иных направлений, стало очевидным, что здоровая психика подрастающего поколения не менее важна, чем физическое здоровье детей. Именно поэтому на протяжении двадцатого столетия, в особенности во второй половине века, моральные доктрины добросовестного родителя стали приобретать форму законодательства.

На сегодняшний день гражданское законодательство четко закрепляет за родителями обязанность по воспитанию своих детей в рамках общепринятых ценностей, в том числе уважения к личности ребенка и его правам, обеспечивая ему достойные возможности в будущем. Именно поэтому, в отличие от представлений столетней давности об обязанностях родителей, нынешнее законодательство четко прописывает, что родители обязаны обеспечить ребенка всем необходимым, в том числе питанием, одеждой, следить за его здоровьем, а также обеспечить местом жительства. Помимо этого Гражданский кодекс Мальты также закрепляет за родителями обязанность по образованию детей, что совершенно отсутствовало десятилетия назад — в те времена, когда даже базовое образование считалось не обязательным, и родители, выступающие за обучение своих детей в школе, в определенных кругах считались людьми, мягко скажем, экстравагантными. К сожалению, вплоть до сегодняшнего дня определенная часть населения все еще считает, что обучение детей — время и средства, выброшенные на ветер. Вместе с тем, базовое школьное образование давно стало обязательным на Мальте, именно поэтому, несмотря на свои архаичные взгляды, такие родители вынуждены отправлять своих детей в школу.

Известны случаи, когда органы социального обеспечения, ответственные, в том числе, за соблюдение прав несовершеннолетних, вынуждены были вмешиваться и влиять на решение родителей относительно образования их детей. Как правило, под таким давлением дети начинали ходить в школу, но как правило ограничивались весьма базовыми знаниями как результат влияния общей атмосферы в семье и сложившемся у родителей мнении о ненужности образования.

Формально, в исключительных ситуациях, законодательство предусматривает возможность государством лишения родителей их прав растить своих детей и заботиться о них, в том случае, если существуют веские основания, не подвергающиеся сомнению, считать, что такое воспитание наносит вред ребенку. На практике же случаев лишения обоих родителей прав на доступ к детям, не зарегистрировано. В большей части это связано с тем, что мальтийские традиционные семьи, как правило, не ограничиваются только родителями, на воспитание детей влияют другие родственники. В случае серьезных отклонений обоих родителей или единственного родителя-одиночки, в случае отсутствия другого родителя, от поведенческой нормы, дети передаются де факто на воспитание ближайшей родне.

В случае алиментов, на Мальте существенное внимание уделяется материальному эквиваленту нужд и потребностей ребенка, а не возможностям родителя.

Помимо моральных соображений такая тенденция вызвана опять же нормами, закрепленными законодательством — обязательство по осуществлению опеки (а также и уплаты алиментов) возлагается на совершеннолетних родственников в том же порядке, в котором происходило бы наследование. Подобные положения закона практически полностью исключают возможность детей быть переданными на попечение государства. Соответственно, как результат, на Мальте, как таковые, отсутствуют сиротские приюты.

Вместе с тем, существуют случаи, когда формально недобросовестные родители сохраняют право опеки над детьми, но практически все время последние проводят в монастырях на попечении священнослужителей, только изредка попадая в родительский дом. К счастью, такие случаи достаточно редки по сравнению с другими странами, опять же по причине традиционной сплоченности семьи.

Одна из расхожих ошибок в интерпретации вопроса прав детей и родителей возникает в случае распада семьи, где есть совместные несовершеннолетние дети. Как правило, вопрос о месте проживания ребенка решается или по соглашению родителей, или в судебном порядке, исходя из нужд и интересов ребенка. Соответственно, родитель с которым ребенок в дальнейшем не будет проживать, как правило претендует на проведение определенного времени со своим ребенком, интерпретируя такое требование как свое право на воспитание своего сына или дочери. В реальности же вопрос проведения времени несовершеннолетнего с таким родителем является, прежде всего, осуществлением ребенком прав на доступ к такому родителю, а никак не наоборот. Таким образом, если становится очевидно, что результат такого общения с неблагополучным родителем имеет негативное влияние на ребенка, суд может решить, что в лучших интересах несовершеннолетнего опека в полной мере передается другому родителю или, в исключительно редких случаях, ближайшему родственнику.

Вместе с тем, такой родитель не освобождается от обязательств по внесению своей материальной лепты в содержание детей, что происходит в виде алиментов, то есть доли средств такого родителя на питание, обеспечение жилищем и одеждой, образование, лечение, а в некоторых случаях проведение досуга, дополнительного, помимо школы, образования и развития ребенка. В отличие от механизма расчета суммы алиментов, действующего практически во всех странах бывшего СССР, исключительно исходя из дохода такого родителя, с которым в дальнейшем ребенок не будет проживать, на Мальте существенное внимание уделяется прежде всего материальному эквиваленту нужд и потребностей ребенка, а не возможностям родителя. Конечно же, в судебной практике по таким вопросам иногда видны крайности, но в основном размер присужденных алиментов на содержание ребенка, как правило, отражает его потребности. В результате этого среди мальтийских родителей наименьшее количество злостных неплательщиков алиментов на содержании детей по сравнению с другими странами.

Карина Айрапетян